ائتلاف صنایع فناوری اروپا: اقداماتی اساسی برای حاکمیت دیجیتال و خرید از تولیدکنندگان محلی!

یک ائتلاف گسترده از صنایع فناوری در اروپا، خواستار اقدامات رادیکال از سوی قانونگذاران اتحادیه اروپا برای کاهش وابستگی به زیرساخت‌ها و خدمات دیجیتال متعلق به خارجی‌ها است تا چشم‌انداز اقتصادی، تاب‌آوری و امنیت این بلوک را در شرایط جغرافیایی سیاسی بحرانی تقویت کند.

در یک نامه سرگشاده به رئیس کمیسیون اروپا، اورسولا فون در لاین و رئیس دیجیتال اتحادیه اروپا، هنا ویرکونن، که TechCrunch پیش از انتشار آن را بررسی کرد، بیش از 80 امضا کننده (نماینده حدود 100 سازمان) اعلام کردند که می‌خواهند قانونگذاران منطقه‌ای به بازنگری در تلاش‌های حمایتی فعلی بپردازند تا بر روی توسعه جایگزین‌های بومی با بالاترین پتانسیل تجاری تمرکز کنند — از برنامه‌ها، پلتفرم‌ها و مدل‌های هوش مصنوعی گرفته تا تراشه‌ها، محاسبات، ذخیره‌سازی و اتصال.

شرکت‌هایی از حوزه‌های مختلف از جمله ابر، تله‌کام، دفاع و چندین انجمن تجاری و استارتاپ منطقه‌ای به این نامه ملحق شده‌اند — که روز یکشنبه به کمیسیون ارسال شد — و از بلوک خواسته‌اند که استراتژی فناوری خود را به یک وضعیت شبه‌جنگی تغییر دهد و به حمایت از زیرساخت دیجیتال حاکمیتی متعهد شود.

این طرح بر کاهش وابستگی به فناوری‌های بزرگ خارجی تأکید دارد و به توسعه آنچه که به عنوان یورو استک شناخته می‌شود، می‌پردازد. پیشنهاد زیرساخت دیجیتال اروپایی به طور تصادفی مطرح نشده است — یک مقاله یورو استک که توسط اقتصاددان رقابت، کریستینا کافارا و دیگران نوشته شده، در ژانویه منتشر شده و استراتژی را به تفصیل توضیح داده است.

در شش ماه گذشته، گفتگوهایی در کنفرانس‌ها در مورد این موضوع وجود داشته است که چگونه می‌توان از لحظات بحرانی جغرافیایی سیاسی برای فشار به اتحادیه اروپا برای پذیرش یک استراتژی صنعتی دیجیتال که به طور خاص بر توسعه نوآوری محلی متمرکز است، استفاده کرد.

این فراخوان به اولویت‌بندی فناوری اروپایی — با حمایت شرکت‌هایی از جمله ایرباس، المنت، OVHCloud، مورنا، نکست‌کلاود و پروتون — پس از شوک کنفرانس امنیت مونیخ مطرح شد، جایی که معاون رئیس‌جمهور آمریکا جی دی ونس به شدت به اروپا حمله کرد و به نمایندگان اطمینان داد که نظم بین‌المللی پس از جنگ در هم ریخته و هیچ پیش‌بینی‌ای در مورد اقداماتی که ایالات متحده ممکن است تحت ریاست دونالد ترامپ انجام دهد، وجود ندارد.

زیرساخت‌های کلیدی فناوری که متعلق به شرکت‌های آمریکایی است، از منظر اروپایی به نظر نمی‌رسد که خرید مطمئنی باشد، اگر یک دستور اجرایی ریاست‌جمهوری بتواند به راحتی شرکت‌های آمریکایی را مجبور به قطع ارائه خدمات کند یا زنجیره تأمین را متوقف کند.

«تصور کنید اروپا بدون جستجوی اینترنتی، ایمیل یا نرم‌افزارهای اداری. این به معنای فروپاشی کامل جامعه ما خواهد بود. به نظر غیرواقعی می‌رسد؟ خوب، چیزی شبیه به این به اوکراین اتفاق افتاد»، وولفگانگ اولس، مدیرعامل موتور جستجوی اکوسیا — یکی از امضا کنندگان این نامه — به TechCrunch می‌گوید. او که در حال حاضر اقداماتی را برای کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان بزرگ فناوری آمریکا انجام می‌دهد، ادامه می‌دهد: «ترامپ به زیرساخت‌های حیاتی دسترسی را قطع کرد زیرا اوکراین آماده نبود که سرزمینش را واگذار کند و مواد معدنی خود را تسلیم کند.»

وینس در گفته‌های اخیر خود در پاریس، در اجلاس عمل هوش مصنوعی، به قانون‌گذاری اروپایی به عنوان مانعی برای نوآوری و برتری فناوری ایالات متحده حمله کرد. پیام او به‌طور خلاصه این بود که «آنچه را که ما می‌گوییم انجام دهید وگرنه» — زیرا دولت ترامپ به وضوح نشان داده است که مصمم است برتری دیجیتال را در زمانی که جهان به عصر تسریع شده هوش مصنوعی وارد می‌شود، حفظ کند.

اما این نامه صنعتی تنها به تهدیدهای خارجی پاسخ نمی‌دهد. این نامه به گزارش دراگی 2024 در مورد رقابت‌پذیری اتحادیه اروپا اشاره دارد — که باعث نگرانی‌های زیادی در پایتخت‌های اروپایی در مورد اینکه چه کاری باید در مورد کاهش رشد منطقه‌ای انجام شود، شده، اما اقداماتی به وضوح قابل لمس انجام نشده است. (به همین دلیل است که نویسنده آن چند هفته پیش از قانونگذاران پارلمان اروپا خواسته بود که «کاری انجام دهند».)

پیامی که ائتلاف به زودی ارسال می‌کند، یک نسخه اولیه از اقداماتی است که برای صنعت فناوری اروپا ضروری است و همزمان هشدار جدی درباره خطرات ادامه وضعیت کنونی بلوک. بدون اقدام فوری برای ایجاد تقاضا برای فناوری‌های ساخت اروپا، خطر این وجود دارد که تصاحب زیرساخت‌های دیجیتال کلیدی توسط هایپر اسکیلرهای آمریکایی در حوزه‌هایی مانند محاسبات ابری کامل شود، حامیان یورو استک به وضوح پیش‌بینی می‌کنند که: «اروپا بدون تغییرات وسیع و فوری، در نوآوری دیجیتال و رشد بهره‌وری متضرر خواهد شد.»

«وابستگی ما به فناوری‌های غیراروپایی در کمتر از سه سال در نرخ‌های کنونی تقریباً کامل خواهد شد»، آنها ادامه می‌دهند.

پس آنچه این ائتلاف صنعتی خاص پیشنهاد می‌کند که اتحادیه اروپا باید انجام دهد، چیست؟

• خرید اروپا: این نامه پیشنهاد می‌کند که بلوک می‌تواند با پذیرش الزامات تأمین عمومی که مستلزم می‌شود حداقل بخشی از نیازهای دیجیتال نهادهای عمومی از تأمین‌کنندگان محلی تأمین شود (به اصطلاح دستور خرید اروپایی — که به نفع «راه‌حل‌های اروپایی» و «ترکیب شده» است)، تقاضا را تحریک کند و سرمایه‌گذاری را آزاد کند.
• سرمایه‌گذاری در فناوری‌های محلی: «صنعت سرمایه‌گذاری خواهد کرد اگر چشم‌اندازهای تقاضای کافی وجود داشته باشد»، نویسندگان نامه می‌گویند و ادامه می‌دهند: «اولویت دادن به حوزه‌هایی که اروپا می‌تواند در حال حاضر ارائه دهد، کلیدی برای تغییر سریع منابع به تأمین‌کنندگان اروپایی و ایجاد ارزش و بازار در یک چرخه مثبت خواهد بود.»
• ایجاد فضای رقابتی: هدف این نیست که بازیکنان غیراروپایی را کنار بگذاریم، بلکه ایجاد فضایی است که در آن تأمین‌کنندگان اروپایی بتوانند به طور مشروع رقابت کنند و سرمایه‌گذاری را توجیه کنند.

کافارا الزامات تأمین را «غیرقابل انکار» می‌داند. او به TechCrunch می‌گوید: «ما به بخش عمومی نیاز داریم که به خرید اروپایی، یا عمدتاً اروپایی، ملزم شود. چه اشکالی در این وجود دارد؟ آمریکایی‌ها آمریکایی می‌خرند، چینی‌ها چینی می‌خرند و ما اروپایی‌ها می‌گوییم «اوه، همه چیز را خریداری کنید».

استدلال این است که در یک جهان «آمریکا اول»، جایی که قدرت‌ترین کشور جهان نمی‌تواند به اروپا اعتماد کند، بی‌طرفی تحصیلی اتحادیه اروپا در قبال اینکه کجا منابع خود را سرمایه‌گذاری کند، به نظر می‌رسد که یک اثر باقی‌مانده از یک عصر ملایم‌تر است.

در حالی که بخش عمومی می‌تواند تحت الزامات «خرید اروپایی» قرار گیرد، کافارا می‌گوید که طرح یورو استک می‌تواند شامل «مشوق‌هایی» برای تغییر به تأمین‌کنندگان داخلی باشد — چه از طریق کوپن‌ها یا برخی مکانیزم‌های حمایتی دیگر. «بله، آنها باید به نوعی حمایت شوند — اما ما صحبت از مقادیر بسیار زیاد نمی‌کنیم»، او پیشنهاد می‌کند.

تجمیع و فدراسیون: دیگر توصیه‌های مطرح‌شده در این نامه شامل این است که اتحادیه اروپا اقداماتی را برای امکان‌پذیری «تأمین قابل قبول» از طریق تشویق تکنولوژیست‌های اروپایی به اتخاذ رویکرد «تجمیع و فدراسیون» انجام دهد، از جمله توسعه استانداردهای مشترک — به عنوان یک استراتژی برای تسریع مقیاس‌پذیری زیرساخت‌های دیجیتال بومی.

با همکاری بر روی رویکردهای همسو، هدف این است که توانایی تأمین‌کنندگان اروپایی را برای رقابت در برابر هایپر اسکیلرهای آمریکایی، مانند در مورد محاسبات ابری افزایش دهند.

این به معنای همکاری با صنعت برای شناسایی سریع منابع، حمایت از راه‌حل‌های متن‌باز و قابلیت همکاری (هم از نظر فنی و هم تجاری)، تجمیع دارایی‌های «بهترین نوع» موجود، حمایت از ورود با پلتفرم‌های ادغام و موانع کم انطباق — در حالی که الزامات محلی‌سازی و امنیتی را برآورده می‌کند، می‌باشد. این نامه به اولویت دادن به «پروژه‌هایی که نیازهای زیرساختی اساسی را برآورده می‌کنند، مانند خودکفایی سخت‌افزاری و ابر و پلتفرم‌های حاکمیتی» اشاره می‌کند.

در حالی که تلاش‌های گذشته در این راستا وجود داشته است — به‌ویژه، تلاش گایا ایکس که در سال 2020 آغاز شد و هدف آن تقویت یک ابر اروپایی برای رقابت با تأمین‌کنندگان آمریکایی و چینی بود — این فشار برای حاکمیت دیجیتال به طور موثر از سوی هایپر اسکیلرهای آمریکایی که به آن راه داده شدند، متوقف شد.

«وقتی AWS و به ویژه مایکروسافت و گوگل به گایا ایکس وارد شدند، آنها از درون آن را نابود کردند»، کافارا می‌گوید.

این نامه همچنین به صراحت توضیح می‌دهد که چرا برای اروپا خودزنی است که دروازه ورود به هایپر اسکیلرهای خارجی که برنامه‌های توسعه‌طلبانه و اختصاصی آنها همواره به دنبال حداکثر کردن قفل مشتری و استخراج اجاره است، باز شود.

«با وجود شرکت‌های غیراروپایی که ارزش را استخراج کرده و قدرت را از طریق فناوری‌های اختصاصی متمرکز می‌کنند، «باز بودن» (علم باز، استانداردها، داده‌ها) باید یکی از ارکان استراتژی حاکمیتی دیجیتال اروپا باشد»، این نامه ادعا می‌کند.

امضا کنندگان همچنین از اتحادیه اروپا می‌خواهند که از توسعه الزامات هماهنگ برای کاربران ابر عمومی/خصوصی حمایت کند تا بتوانند از «خدمات ابری حاکمیتی» برای ذخیره داده‌های حساس خود استفاده کنند (مانند یک طرح گواهی) — که همچنین به عنوان یک اقدام امنیتی برای محافظت در برابر قوانین فرامرزی غیر اتحادیه اروپا که ممکن است برای داده‌های اروپایی خطرناک باشد، مطرح می‌شود.

آنها همچنین می‌خواهند که بلوک استراتژی دیجیتال دهه 2020 خود را مرور کند — و در صورت لزوم، برنامه‌های موجود را بازسازی کند تا اطمینان حاصل شود که بودجه به «پروژه‌های ملموس، مرتبط با بازار و نتیجه‌محور» می‌رسد، همان‌طور که آنها می‌گویند.

علاوه بر این، این نامه از اتحادیه اروپا می‌خواهد که پروژه‌ها را از منظر نتایج کسب و کار ارزیابی کند — به عنوان مثال، با استفاده از شاخص‌های کلیدی عملکرد، عوامل موفقیت حیاتی و غیره — تا اطمینان حاصل شود که بودجه اتحادیه اروپا به خدمات با «چشم‌اندازهای قوی پذیرش» می‌رسد.

تمرکز و هدایت حمایت اتحادیه اروپا به سمت زیرساخت‌های فناوری بومی که پتانسیل قوی برای مقیاس‌پذیری دارند، هسته اصلی این طرح است.

صندوق زیرساخت حاکمیتی: در مورد تأمین مالی، این نامه خواستار ایجاد یک «صندوق زیرساخت حاکمیتی» توسط اتحادیه اروپا برای حمایت از سرمایه‌گذاری‌های عمومی در زیرساخت‌های دیجیتال اروپایی است — به ویژه در حوزه‌های سرمایه‌بر زنجیره ارزش فناوری (مانند تراشه‌ها و محاسبات کوانتومی).

کافارا می‌گوید که چنین صندوقی به مقادیر زیادی پول نیاز ندارد — مقادیر کوچک‌تری می‌تواند به طور استراتژیک هدف‌گذاری شود، مانند حفظ زیرساخت‌های متن‌باز. «جامعه متن‌باز در اروپا بسیار بزرگ و فوق‌العاده توانمند است»، او می‌گوید.

او همچنین پیشنهادات مبنی بر هزینه‌های بسیار بالای اجرای یورو استک را رد می‌کند — مانند برآورد قیمت 5 تریلیون یورویی که توسط گروه تجاری آمریکایی، چمبر پروگرس، که چندین غول فناوری آمریکایی را به عنوان اعضای خود دارد، مطرح شده — و تأکید می‌کند که این یک درخواست برای حذف و جایگزینی همه چیز نیست. بلکه این یک درخواست برای اروپا است که بر روی یک استراتژی صنعتی دیجیتال هماهنگ کار کند با هدف افزایش ظرفیت محلی از طریق ایجاد تقاضا برای فناوری‌های بنیادی که شرکت‌های اروپایی قادر به ارائه آن هستند، متمرکز شود.

با قفل کردن تقاضای آینده، پیشنهاد یورو استک این است که این امر باعث رشد و نوآوری بیشتر صنعت فناوری محلی خواهد شد — در حالی که به بلوک کمک می‌کند تا مسیری به سوی خودکفایی بیشتر در زیرساخت‌های دیجیتال کلیدی ترسیم کند.

با این حال، در مورد سرمایه‌گذاری، کافارا اعتراف می‌کند که «چیزهای دیگری نیز باید انجام شود» — به عنوان مثال، اشاره به اینکه بسیاری از کارآفرینان اروپایی به دنبال تأمین مالی سرمایه‌گذاری خطرپذیر به آن سوی اقیانوس می‌روند.

«آیا صندوق حاکمیتی که در استارتاپ‌های اروپایی سرمایه‌گذاری می‌کند وجود ندارد؟ قطعاً باید این گونه باشد»، او اضافه می‌کند و در عین حال استدلال می‌کند که مقادیر درگیر می‌توانند نسبتاً کوچک باشند، مانند تمرکز بر استارتاپ‌های در مراحل اولیه (در مقابل پاشیدن «پول هلی‌کوپتری» به شرکت‌های بزرگ).

بازنگری در رهبری: در حالی که اتحادیه اروپا در مورد حاکمیت دیجیتال تحت ریاست فون در لاین صحبت‌هایی داشته است، ائتلاف یورو استک در واقع تلاش‌های کنونی در این زمینه را به عنوان poorly directed و در نهایت بی‌فایده رد می‌کند.

به نظر آنها، سرمایه‌گذاری بیش از حد به سمت دانشگاه و تحقیق و توسعه تجربی سرازیر شده است در مقایسه با تلاش‌های تجاری ملموس — که، با حمایت مناسب برای مقیاس‌پذیری، می‌تواند به واقعیت در تحقق خودکفایی استراتژیک در زیرساخت‌های دیجیتال برسد. به همین دلیل است که نامه به اتحادیه اروپا فشار می‌آورد تا به طور جدی یک تلاش رهبری شده توسط صنعت برای تغییر این وضعیت را بپذیرد به جای ادامه سیاست‌گذاری بالادستی به روال عادی.

ارزیابی کافارا از سوابق اتحادیه اروپا در زمینه حاکمیت دیجیتال به ویژه خفیف است — او رویکرد آن را «بی‌فایده» می‌داند و استدلال می‌کند که، به عنوان مثال، تلاش اخیر اتحادیه اروپا برای راه‌اندازی آنچه که به نام «کارخانه‌های هوش مصنوعی» شناخته می‌شود، به عنوان یک اقدام برای ساخت اکوسیستم هوش مصنوعی، بیش از حد به کنسرسیوم‌های دانشگاهی وابسته است تا بتوانند چیزی با ارزش تجاری ارائه دهند.

این نامه به وضوح از بیان این موضوع خودداری نمی‌کند. اما اساساً درخواست خود را به قانونگذاران بلوک منتقل می‌کند که از تصمیم‌گیری‌های حیاتی در رابطه با چشم‌اندازهای رو به کاهش زیرساخت‌های دیجیتال اروپا دور شوند — و به جای آن از قدرت‌های جمع‌آوری خود برای بسیج صنعت به‌طور فعال برای کمک به هماهنگی و اعتباربخشی یک استراتژی سراسری برای توانمندسازی تلاش حاکمیتی دیجیتال اروپا استفاده کنند، همان‌طور که مطرح شده است.

«برای حمایت از اروپا در این لحظه بحرانی برای امنیت و خودکفایی استراتژیک ما، کمیسیون باید فوراً گروه‌های کاری با صنعت تشکیل دهد و تشکیل دهد تا آرمان حاکمیت دیجیتال خودش را به اقدامات عملی تبدیل کند»، ائتلاف صنعتی پیشنهاد می‌کند.

TechCrunch برای دریافت پاسخ به پیشنهاد یورو استک به کمیسیون اروپا مراجعه کرد، اما در زمان نگارش این مقاله پاسخی دریافت نشد.

صداهای صنعتی: یک لیست کامل از امضا کنندگان در انتهای نامه درج شده است — اما کافارا جمع‌بندی می‌کند که این جمع تقریباً شامل «تمامی صنعت‌های ابری، تلکام، نرم‌افزار، متن‌باز و غیره در اروپا، به علاوه غول‌های صنعتی مانند ایرباس و دفاعی مانند داساوت سیستمز است.

او انتظار دارد که شرکت‌های بیشتری به عنوان حامیان در روزهای آینده به این جمع بپیوندند (از جمله از اکوسیستم هوش مصنوعی اروپا)، اما همچنین ادعا می‌کند که برخی از آن‌هایی که می‌خواستند از این فراخوان حمایت کنند، امضا نکرده‌اند زیرا نگران انتقام‌گیری از سوی فناوری‌های بزرگ هستند، زیرا آنها همچنین مشتریان این شرکت‌ها هستند. (و شایان ذکر است که غول هوش مصنوعی فرانسوی میسترال، که در حال حاضر امضاکننده این نامه نیست، اخیراً درخواست خود را برای کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان آمریکایی از طریق خرید اروپایی مطرح کرده است — حتی در حالیکه آرتر منچ، مدیرعامل و بنیان‌گذار، گفت که «عمل‌گرایی» ضروری است زیرا برخی از زیرساخت‌های دیجیتال نمی‌توانند به هیچ روش دیگری به دست آید).

علاوه بر شرکت‌های فناوری، دامنه‌ای از انجمن‌های تجاری منطقه‌ای نام خود را به این نامه اضافه کرده‌اند — از جمله انجمن‌هایی مانند Connect Europe (نماینده تلکام‌ها)، OSBA (اتحادیه کسب و کار متن‌باز)، European Digital SME Alliance، European Startup Network و France Digitale به عنوان چند نمونه.

در مورد استارتاپ‌ها، کافارا موافق است که برای برخی از کارآفرینان اروپایی و سرمایه‌گذاران آنها، دستیابی به خروج به فناوری‌های بزرگ متعلق به ایالات متحده به عنوان هدف نهایی است — که می‌تواند در حمایت از استراتژی که به طور صریح در جهت مخالف است، تنش ایجاد کند. (او نام یک انجمن استارتاپی را ذکر کرد که امضا نکرده، زیرا اعضای آن به‌روشنی به امید خود برای «در آغوش گرفتن با فناوری‌های بزرگ» اعتراف کردند — اما ما از ذکر نام آنها صرف‌نظر می‌کنیم).

«این یک راه خروج است»، او به این رویکرد خروج از فناوری‌های بزرگ اشاره می‌کند. «من این را منع نمی‌کنم — من می‌گویم که باید گزینه‌های اروپایی برای آن وجود داشته باشد.»

اروپا اول؟ درباره اینکه چرا او از پیشنهاد یورو استک حمایت می‌کند، یوهان کریستنسون، بنیان‌گذار تأمین‌کننده ابر اروپایی کلاورا (که قبلاً City Network بود) و اکنون رئیس فناوری در تأمین‌کننده ابر سوئدی Iver (دیگر امضاکننده)، به TechCrunch می‌گوید: «تغییرات مورد نیاز بسیار بنیادی است و من فکر می‌کنم اروپا به یک پروژه جدید مشابه ایرباس در حوزه دیجیتال نیاز دارد تا شانس داشته باشد.»

او ادامه می‌دهد: «در حالی که حمایت‌گرایی در مکان‌های مختلف در حال رشد است — من فکر می‌کنم اروپا باید به طور متفاوت فکر کند. با تعیین الزامات مانند استفاده از متن‌باز یا این که یک ابزار چت یا سیستم کنفرانس ویدئویی باید با همه دیگران قابل همکاری باشد، یا اطمینان از اینکه افزونه‌های ابزارهای بهره‌وری با استانداردهای تأیید شده توسط اروپا مطابقت دارند — به عنوان مثال، Libre Office همیشه با Word یا PowerPoint به خوبی کار کند.

«باید برخی از عناصر الزامات تأمین عمومی نیز وجود داشته باشد.»

هر یِن، بنیان‌گذار سازنده ابزارهای حریم خصوصی مستقر در سوئیس پروتون — دیگر امضاکننده این نامه — نیز می‌گوید که تغییر بزرگ‌تری در ذهنیت نیاز است. «تاریخی، ایده «اروپا اول» تابو شده است و به عنوان چیزی غیرقابل قبول به آن نگاه شده است. و در حالی که انگیزه برای ایجاد یک نمونه جهانی و «منصفانه بازی کردن» ستودنی است، این ساده‌لوحی است و اروپا را در موقعیت ضعف قرار داده است»، او هشدار می‌دهد و اضافه می‌کند: «آمریکا و چین همیشه به ترتیب «آمریکا اول» و «چین اول» بوده‌اند، اروپا نیز باید همین کار را انجام دهد.

او ادامه می‌دهد: «فناوری اروپایی به دلیل عدم وجود مهارت، استعداد یا خلاقیت عقب نمانده است، بلکه به دلیل عدم تقاضا عقب مانده است. در طول 30 سال، دولت‌ها و شرکت‌های اروپایی تصمیمات کوتاه‌بینانه‌ای برای تأمین فناوری از ایالات متحده و چین برای صرفه‌جویی در هزینه‌های کوتاه‌مدت گرفته‌اند، به جای اینکه انتخاب استراتژیک برای سرمایه‌گذاری در توسعه قابلیت‌های اروپایی انجام دهند.

«رفع این مشکل تقاضا به راحتی با الزام نهادهای عمومی اروپایی به خرید اروپایی انجام می‌شود و این امر محرک توسعه بخش فناوری اروپا خواهد بود.»

یِن می‌گوید که وضعیت تقاضا به حدی بحرانی است که اروپا نیاز ندارد که زمین بازی را همسطح کند، بلکه باید به طور فعال آن را به نفع فناوری بومی متمایل کند. «این به راحتی با رفع مشکل تقاضا از طریق الزام تأمین عمومی (و شاید حتی تأمین خصوصی) برای خرید اروپایی انجام می‌شود»، او پیشنهاد می‌کند.

از او درباره تأثیر قانون بازارهای دیجیتال (DMA) — اصلاحات پرچمدار رقابت اتحادیه که از مارس 2024 به اجرا درآمده و هدف آن افزایش رقابت‌پذیری در برابر تسلط فناوری بزرگ است — سوال می‌شود، یِن می‌گوید که فکر نمی‌کند این مقررات به تنهایی کافی باشد. به همین دلیل است که پروتون از فراخوان یورو استک برای اقدامات رادیکال‌تر حمایت می‌کند.

«ما اکنون یک سال پس از معرفی DMA را می‌بینیم، جایی که هیچ چیز به‌طور ملموس تغییر نکرده است و سهم بازار فناوری بزرگ در اروپا نیز تغییر نکرده است»، او می‌گوید. «به طور ساده، حتی اگر DMA بتواند یک درصد از تولید ناخالص داخلی آمریکا را از طریق جریمه‌ها کاهش دهد، این کار به طور کمی به رشد تولید ناخالص داخلی اروپا کمک نخواهد کرد، زیرا به طور بنیادی تقاضای لازم برای رشد تولید ناخالص داخلی را ایجاد نمی‌کند.

او همچنین در ارزیابی عملکرد کمیسیون تردیدی ندارد — و استدلال می‌کند که «به جای نگاه به آینده اروپا، به گذشته اروپا اولویت می‌دهد.»

«نسل‌های متوالی از کارآفرینان اروپایی با دیدگاه آنچه باید انجام شود، گذشته‌اند و دهه‌هاست که همین را می‌گویند — شاید اکنون زمان آن باشد که به آنها گوش کنیم»، یِن اضافه می‌کند.

فرانک کارلیتشک، مدیرعامل و بنیان‌گذار ارائه‌دهنده خدمات ابری آلمانی نکست‌کلاود — دیگر امضاکننده این نامه — زمانی که از او خواسته می‌شود که چرا فکر می‌کند اروپا به رویکرد جدیدی نیاز دارد و خطرات ادامه وضعیت کنونی چیست، یک لیست بلند از پاسخ‌ها ارسال می‌کند و به خطرات مربوط به امنیت داده و حریم خصوصی، همراه با تهدید قریب‌الوقوع «تحت فشار اقتصادی» زیر چکمه یک دولت آمریکایی که «آمریکا اول» است اشاره می‌کند.

او می‌گوید: «دولت ایالات متحده اکنون نشان می‌دهد که هیچ تردیدی در استفاده از قدرت اجرایی خود ندارد، از تعرفه‌ها تا تحریم‌ها، برای دستیابی به اهداف کاملاً نامرتبط.» و اضافه می‌کند: «بیش از هر زمان دیگری، خدمات ابری ایالات متحده می‌توانند به عنوان ابزاری برای فشار سیاسی، اقتصادی یا دیگر تحت فشار قرار گیرند. و سازمان‌ها به دنبال گزینه‌های بهتر هستند.

تغییر قوانین تأمین اروپایی به گونه‌ای که به عنوان مثال، تعیین کند که «زیرساخت‌های حیاتی» باید در یک یا دو سال 50-80 درصد متن‌باز باشد، هزینه‌ای برای مالیات‌دهنده نخواهد داشت، کارلیتشک پیشنهاد می‌کند، اما «منجر به ایجاد یک انفجار از استارتاپ‌ها و نوآوری‌های جدید خواهد شد» زیرا شرکت‌های فناوری اروپایی در موقعیت بهتری برای بهره‌برداری نسبت به همتایان آمریکایی خود قرار دارند (که به سمت اختصاصی، نه متن‌باز، متمایل هستند).

او همچنین برای افزایش تعداد قراردادهای دولتی که به شرکت‌های متن‌باز اروپایی تعلق می‌گیرد، ابراز امیدواری می‌کند و به اقدامات اخیر دولت آلمان در این زمینه اشاره می‌کند و استدلال می‌کند که «حاکمیت دیجیتال تنها با نرم‌افزار متن‌باز به دست می‌آید.»

کارلیتشک همچنین تلاش‌ها برای توافق بر روی استانداردهایی که انتقال بارهای کاری از یک ارائه‌دهنده ابر به دیگری را آسان‌تر می‌کند، ستایش می‌کند. «به عنوان مثال، مشخصات API استاندارد صنعت ابری باز SECA اخیراً راه‌اندازی شده است که امکان اجرای بارهای کاری را به‌صورت یکپارچه در محیط‌های ابری مختلف فراهم می‌کند»، او می‌گوید. «این امکان را به بسیاری از ارائه‌دهندگان خدمات اروپایی می‌دهد که به‌طور جمعی شبکه‌ای با مقیاس‌پذیری و تداوم بیشتر از آنچه هر یک به‌تنهایی می‌تواند ارائه دهد، تشکیل دهند.

«به‌طور مشابه، باید تشویق شود که فروشندگان کوچکتر منابع خود را در قالب ارائه‌های مشترک تجمیع کنند و به بخش عمومی و کسب‌وکارهای بزرگ‌تر اطمینان بیشتری در زمینه تداوم ارائه دهند.

در اظهارات بیشتر، کارلیتشک خواستار اجرای صحیح مجموعه‌ای از مقررات دیجیتال فعلی اتحادیه علیه فناوری‌های بزرگ — «از حریم خصوصی تا قوانین ضد انحصار» — می‌شود و پیشنهاد می‌کند که اقدامات قوی در زمینه رعایت قوانین می‌تواند به تغییر وضعیت کمک کند. «شرکت‌های فناوری بزرگ با مشکلات جدی در زمینه دروازه‌داری روبرو نیستند و برخی از مسائل بنیادین در زمینه حریم خصوصی مورد توجه قرار نگرفته است»، او اشاره می‌کند.

با این حال، کافارا با چنین جزییات حاشیه‌ای موافق نیست. او مطمئن است که یک تغییر بزرگتر در رویکرد لازم است؛ تغییر که از اتحادیه اروپا می‌خواهد از منطقه راحتی نظارتی خود خارج شود.

او تأکید می‌کند: «آنها در بالای [ساختار] — جستجو، شبکه‌های اجتماعی، تجارت الکترونیکی و فروشگاه‌های برنامه تمرکز دارند؛ اینها همان محصولاتی هستند که DMA بر روی آنها تمرکز دارد. ما در حال صحبت در مورد زیرساخت‌هایی هستیم که زیر آن قرار دارند — بنابراین محاسبات، ابر، اتصال، تراشه‌ها. بنابراین DMA به این موضوع توجهی ندارد.

نکته کلیدی که قانونگذاران منطقه باید سریعاً درک کنند این است که تقریباً تمام زیرساخت‌های فناوری اکنون خارج از کنترل اروپایی قرار دارد و این نیاز به یک استراتژی جدید و رادیکال برای بقای آن را می‌طلبد، نه فقط یک تغییر در تنظیمات.